2025年高考語言表達與運用閱卷情況分析
來源:網絡整理 2024-11-14 10:33:27
語言表達與運用閱卷情況分析
廣雅中學劉文巖
一、題目分析
第22題
本題考查學生語言運用的"簡明、得體"。
本題選擇了一段學生參加某高校自主招生的自薦文字,要求學生在畫線處找出用語不當的地方,并做出刪除或修改。本題考點較為明確,學生在解題時,應該結合"某高校中文系自主招生自薦信"這一信息點,著眼于語言運用的"贅余"、"得體",即可較好地解決問題。學生修改語句,應該依照"符合說話人的身份,注意說話的對象,結合說話的目的"這一原則。判斷刪除語句時,應該依照"以簡明的語言,清晰合理地實現表達的目的"這一原則。
第23題
本題考查學生語言運用的"壓縮"。
本題考查學生對語言的概括和轉述能力,具體是要求學生對語段信息進行加工概括,轉述要點。學生對語段信息中的信息要素要準確、全面概括,表述要有條理。因為題目中有"每點不超過8個字"要求,對學生語言的概括能力要求較高。學生答題時,應緊密結合"實現太空旅游的四個條件"這回答方向,對文段的內容進行分析,得出相應的要求,并在要求的字數范圍內合理表達出來即可。
二、試卷作答情況
學生的答題情況基本正常,第22題難度系數0.4,第23題難度系數0.60,基本符合預期設想。(以上為四校聯改的數據)
總體來說,學生的兩種意識得到了強化:一是閱讀題目的審題意識,二是規范答題的意識。學生兩題均做完的情況好于"一模",解題速度有一定的提高。但不少學生字跡潦草,涂改嚴重,思考不清楚就下筆,導致失分。
三、第22題答題出現的典型問題及原因分析
1.審題偏差
答題時,不能完全按照題目的要求回答。題目要求找出用語不當的地方,并作刪除或修改。而在答題卷上,對刪除的部分要求只寫出序號,不少學生對此理解不當,把不需要刪除的句子的序號也寫出來,失去了分數。究其原因,學生對"刪除"這一要求理解不當。"刪除"就是整個句子多余,不要。從文段上看,只有第④句話是與文段的"中文系自主招生"這一核心內容不相符,需要整句去掉,而其他的句子中,雖然也存在著多余的成分需要修改,但并不是整個句子刪除,只需要去掉多余部分(個別詞語)。另外,還有學生完全不理會題目的"修改"要求,把句子的序號全都寫出,并沒有對句子進行修改。
2.修改不當
不少學生能找出表達不當的句子,但在修改時,達不到得體的要求。
如第①句:
貴校是一所著名的大學。
沒了"文科"這一關鍵信息。
又如第⑥、第⑦句:
憑著敏捷的反應,犀利的口才,優雅的風度,使對手出錯,丑態百出;
憑著敏捷的反應,犀利的口才,優雅的風度,令對手失敗;
相信我的到來一定不會讓你們后悔。
選擇我,是你們智慧的表現。
劃線部分的修改,表達上不得體,不適合出現在"自薦"這一文體要求中。
學生雖然能找出表達不恰當的句子,但修改時由于規范用語的能力不強,不能結合語境
準確地進行修改,分數仍然得不到。這就要求我們在備考時,一定要注意學生規范用語,準
確用語的訓練,否則功虧一簣。
3.判斷不當,不該改的句子也進行了修改。
正確的句子,如果進行了修改,在評卷時,每修改一個扣1分。
四、第23題答題出現的典型問題
1.概括不全
對文段中實現太空旅游的四個條件,不能全面地概括。本文段中所表述的四個實現太空旅游的條件:費用、身體、安全性、生活設施。
不少同學判斷時,遺漏了第一點和第三點。
究其原因,第一點遺漏的原因,不少學生可能認為,金錢費用,并不是太空旅游的條件,文段的前一部分關于費用的內容,只是引入話題的部分,因此并沒有對此進行概括。而遺漏第三點的同學,則是把第三點的內容與第四點的內容合并,不能準確地區分兩個要點。
2.概括不準確
這主要是在語言表達方面的不足。學生能準確地概括出四個要點,但在語言表述中,
卻存在著不準確的地方。
第一點表達不當的:沒錢的不要去;服務靈活優質;參與太空商業競爭;有商業機構承擔;
(學生并沒有把著眼點放在"費用",也有表達不得體的地方)
第二點表達不當的:做好前期準備;準備要充足;要有毅力有堅持;
(學生沒有把概括的關鍵處放在"身體條件"上)
第三點表達不當的:旅行可靠性好;
(陳述對象不明確,應該是旅行時運載工具的安全性要提高)
硬件設施好
(概括得太籠統,不明確)
嚴格制訂規范措施;嚴格遵守規定;生產規范性強;
(概括沒有落實到"提高太空旅行的安全可靠"上,出現偏差)
第四點表達不當的:
解決大小二便;設施能用
(概括的要點沒有落在"生活設施"的改善上)
五、備考建議
1.加強準確表達的訓練。
從本次評卷的情況上看,學生的大多能做到全面審題,這說明"一模"中在語用題中出現的問題得到了很多的解決。但學生在準確表達上,出現了不少問題。一個是表達的規范上,一個是表達的準確性上,都做得不好。這是日后我們訓練的重點。
2.加強答題時的語境意識。
語言運用是不能離開具體的語境來表達的。"語境"是語言表達"準確、得體"的大前
提。沒有具體語境的語言表達是沒有評判的標準的。如第22小題,我們就必須強調"向某
文科高校自薦"這一表達的要求所營造的語境要求。許多學生忽視了這一點,導致失分。
3.提高規范答題的意識。
本次評卷中,學生答題時不規范的現象較嚴重。
第22題,在修改時,只是寫出修改后的句子,沒有清晰地說明修改的過程,導致評卷時教師無法準確找到答案而判錯。甚至有同學只寫出要刪除的詞語,其他的表述均無。
如:①著名;⑦決對讓你增彩
這樣的答題,不免有些莫明其妙,毫無規范可言,分數當然也就沒有了。
第23題,題目明確要求是寫出"四個條件",在答題卷上也分開四個區間。學生在答題時,就應該有較強的次序意識,把文段中的內容按次序一一寫出,這樣既不容易遺漏,條理也清晰。雖然,在評分時,答題不按次序是不扣分的,但我們也要培養學生答題的條理性。有條理總比沒條理好。
4.全面備考,精選精練。
語言表達的備考,應該樹立全面備考的原則,每一個考點均要進行備考,不能有押題,
猜題的心理。我們所選擇的訓練題目,一定要科學精當,要做就做科學精當的題目,不合要求的題目,堅決不做。
相關推薦:
最新高考資訊、高考政策、考前準備、志愿填報、錄取分數線等
高考時間線的全部重要節點
盡在"高考網"微信公眾號