藝考機構老師場外答題傳送 多名老師被判刑

　　考試還沒結束，試題和答案就被“分享”到微信朋友圈。近日，經陜西省西安市長安區檢察院提起公訴，這起在全國藝考界震動一時的非法提供試題、答案案一審宣判：法院以非法提供試題、答案罪分別判處被告人毛一晴和索振亞、信瀟有期徒刑十個月和九個月，分別并處1.5萬元至1萬元不等的罰金；以非法提供答案罪判處被告人牟劍、王冬有期徒刑九個月，各并處罰金1萬元；以非法提供試題罪對考生楊某、白某各單處罰金1萬元。

　　誤導學生，暗示通過泄題得高分

　　毛一晴原是西安某民辦藝術教育培訓機構的教師，負責招生咨詢、學生管理等。這家機構在陜西省咸陽、延安等地還設有分支，并且在每年的全國藝考筆試中總能取得較好的成績，因此在陜西藝考圈里頗有名氣，吸引了不少考生。

　　今年1月9日早上7時20分，該機構的大客車載著30名考生前去參加2016年全國藝考播音編導類筆試。考前，作為帶隊老師的毛一晴并沒有向學生強調遵守考場紀律和注意事項，而是看似無意卻是有心地舉了個例子：去年有學生將手機帶進考場，拍了試題照片發給了場外老師，老師答完題后再把答案發給那名學生，結果那名學生考得很不錯。毛一晴的話深深印在了考生楊某、白某心里。

　　上午9時許，考生入場，楊某、白某偷偷將手機帶進了考場。而此時，毛一晴和后來趕到的該機構兼職教師信瀟及另一培訓機構的教師索振亞，就在考場不遠處的某咖啡館候考。9時20分，考前10分鐘，毛一晴收到了楊某發來的微信“考場有信號，注意查看信息”。大約半小時后，毛一晴、信瀟、索振亞的微信分別收到了來自考場內的試題照片。3人將收到的信息匯總了一下，發現傳出來的試題已經差不多能拼湊出一張完整的試卷了。

　　利用微信，成立“作弊工坊”傳答案

　　在利益的驅動下，原本在課堂上傳道授業的老師們，竟變身為一群考場外的“特殊考生”。毛一晴不僅自己查資料答題，還協調信瀟、索振亞分頭答題，遇到難一點兒的，還互相商量。為了查資料和答題視線好、手機信號更強些，3人把“作弊工坊”由狹小局促的咖啡館轉移到了某商廈一樓寬敞明亮的休閑大廳內。

　　很快，答題結束，毛一晴和信瀟點對點地將答案傳送給發來考題的楊某和白某，毛一晴還把信瀟、索振亞等人拉進一個她臨時組建的微信群，以便相互交流，共享成果。接下來，毛一晴陸續將試題和答案傳到其所在機構的QQ總群里。該機構咸陽分校老師牟劍看到后，立即將答案傳到咸陽QQ分群。信瀟則將答案通過微信發給該機構咸陽分校的老師王冬，王冬又隨即轉到一個名為“咸陽藝考交流”的QQ群，并留言：“能看到的快抄。”索振亞也沒閑著，爭分秒通過微信向她的熟人“刷圈”。

　　就這樣，一場本該十分嚴肅的國家級考試，成為被個別教育培訓機構和教師“瓜分”的“唐僧肉”，考試尚未結束，試題和答案就滿天飛了。

　　如此“雙簧”，致使人生事業“大減分”

　　“我看到這幾張照片時非常震驚！”今年1月9日上午10時許，陜西省招生辦公室一副處長收到朋友發來的微博，上面有幾張當天考試的試題及答案的照片，他頓時驚出一身冷汗。“這可是正在進行的2016年全國藝考播音編導類考試筆試試題，考試還在進行，考題已經泄露。”他抓起電話立即報警。

　　西安市公安局長安分局接到報案后，立即立案并展開偵查，通過技術手段將牟劍和王冬鎖定。二人先后在咸陽落網，并很快交代了毛一晴、信瀟、索振亞等人的犯罪行為。1月13日、18日，毛一晴、信瀟和索振亞分別被抓獲歸案。考生楊某、白某分別于1月14日、1月16日被取保候審。

　　據承辦此案的長安區檢察院檢察官介紹，藝考比起高考(精品課)來說，從人數和規模上都算是小考，并且專業類考試往往在年初先行啟動，社會關注少，考場管理的嚴格性在個別地方也大為降低。比如此案中涉及的考點，監控和屏蔽設備因存在未被檢測出的故障而形同虛設，考生是否攜帶了手機入場全憑考場工作人員目測檢查。正因如此，藝考很容易被一些投機取巧的人鉆空子。而個別教育培訓機構及其工作人員為了商業利益也樂于配合，甚至以有關系、有門路、有手段而立身。檢察官指出，此案暴露出的問題應當引起相關部門的重視，對藝考等相對小眾化的考試加強監督管理。同時，檢察官提醒社會教育培訓機構及廣大考生，作弊不僅影響個人誠信、破壞社會風氣，還可能觸犯刑法，切不可為取得高分以身試法，致使人生事業“大減分”。