全國

        熱門城市 | 全國 北京 上海 廣東

        華北地區 | 北京 天津 河北 山西 內蒙古

        東北地區 | 遼寧 吉林 黑龍江

        華東地區 | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

        華中地區 | 河南 湖北 湖南

        西南地區 | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

        西北地區 | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

        華南地區 | 廣東 廣西 海南

        • 微 信
          高考

          關注高考網公眾號

          (www_gaokao_com)
          了解更多高考資訊

        首頁 > 高考報考 > 院校大全 > 高考新聞 > 以發展視角看高考公平 以準確合理解釋應民意

        以發展視角看高考公平 以準確合理解釋應民意

        2016-05-17 10:35:19未來網

          教育部、國家發展改革委日前印發有關2016年普通高等教育招生計劃的通知。隨該通知一同公布的部分地區跨省生源計劃調控方案顯示,江蘇計劃在2016年高考中調出38000人,湖北調出40000人。

          之后,這一方案引起了江蘇、湖北部分城市家長的不滿,他們聚集起來向當地教育部門表達訴求。雖然在第一時間,兩省教育廳也都做出了解釋稱,調出計劃不影響本地的高考錄取率,不存在“減招”。然而,令人意外的是反而繼續加大了家長們的憤怒,因為許多學生家長質疑存在兩套話語體系下的偷換概念情況,教育主管部門繼續深陷輿論泥沼。

          輿論一邊在燒,家長一邊在爭,線上到線下都不讓人輕松,教育主管部門也很頭疼,很是被動。至于我們,又應該如何看待這個事,又該如何評論呢?首先,我們要了解,“減招”這個話題涉及一項國家政策——支援中西部地區招生協作計劃。

          根據教育部官方的回答,由于歷史形成的高等教育資源布局不平衡,部分省份高等教育資源相對不足,各省高考錄取率存在差距。黨中央、國務院對此高度重視,做出了“縮小區域發展差距,促進教育公平”的決策部署。2008年,教育部會同國家發改委啟動實施支援中西部地區招生協作計劃,每年專門安排增量計劃,由高等教育資源相對豐富、錄取率較高省份的高校承擔,面向高等教育資源不足、錄取率較低的中西部省份和人口大省招生。

          “支援中西部地區招生協作計劃”可以緩解高等教育資源分布不平衡帶來的不公平感,也能夠均衡高等教育資源使用情況。可是“這樣”的追求“縮小區域發展差距”的目標,是否就真的能夠“促進教育公平”?這個答案仍然存疑。至少從這些家長的反對聲來看,至少這項政策在生源調出地是遇到很大阻力的,且該政策推行了那么多年,所以不妨將近期的情況看成是一種“久怨”情緒的爆發。

          考慮民意支持度和滿意度是決策部署的一道前提,不管做了怎樣的選擇,必然要考慮到相關情況發生的可能性,不至于面對突發輿情時太過被動。

          就我看來,“縮小區域發展差距,促進教育公平”這一決策沒什么問題,符合國家與人民的利益,符合社會長期發展的利益,符合社會主義制度下對每一個人最大公平化追求的利益。既然沒問題,那么為什么會有人反對,他們反對的到底是什么,這里的問題又出在哪里?

          問題在于以什么樣的政策去落實和推動頂層的決策部署。出自于社會發展和國家治理需要的決策是與人民的利益站在一線的,可是具體到出臺什么政策去落實就成了一個難題,十分考驗政治智慧。我們必須問自己,這樣的政策是否考慮到了時代背景、社會背景、受眾背景的需要?也要再問問,一項政策經過了什么程序出來的?是否經過調研,是否發現了問題,是否做好政策解釋,是否符合公眾的意愿,是否符合社會的安穩,是否符合政府執政為民的出發點?

          政策不能悶在“小圈子”里生產,要廣納民智,多聽取民聲。做產品還得考慮受眾體驗和市場反饋,更何況是關乎百姓利益的國家政策。當然,也不是說百姓覺得不好的政策就是不好的,如果是因為一些誤解和認識差距造成了矛盾和不愉快,那么就該做好宣傳思想工作,不求循循善誘至少也得說個通徹清晰,最大化地促進共識的形成。

          很多人在考慮政策的時候,往往只是從大方向著眼考慮到落實決策部署的重要性,而沒有關注到或者說忽視了底下的民意動向,這就勢必會造成一種“割裂”現象。割裂的正是公眾同黨和國家的關系,讓一項好政策得不到支持,得不到理解,使得現實結果同頂層設計的初衷背道而馳,豈不怪哉?

          具體落到“減招事件”上,“減招”是不存在的,其實是信息溝通不暢和誤讀造成的。最大的問題在于官方話語體系下的“官腔”把不準老百姓的脈。我們必須先弄清楚的是,家長反對的到底是什么,反對的到底合不合理,這是否具備普遍共鳴的訴求?然后要仔細分析,這其中是否有問題,有問題就要進行改正,沒問題就要做好解釋,不能讓政策跑到公眾接受前,也不能讓解釋工作落于政策后,有關部門還應當加強同媒體的溝通,避免由于記者對政策產生誤解進而使得報道誤導輿論。

          無疑,“支援中西部地區招生協作計劃”在現階段是沒問題的。只不過在更遠的未來,我們要考慮的應當是怎樣提高和增強西部地區的高等教育水平,而不是用“外借”的方式“尋公平”,因為其本身并不會實現質的跨越,不能打破和改變高等教育資源布局不平衡的問題。

          我們可以再看得深一點,“支援中西部地區招生協作計劃”其實并不是單純的教育強省“幫助”教育弱省的行為。一些教育強省生源人數有減少趨勢,本省的高校招不滿人,造成教育資源的空置和浪費,把這些計劃招生的名額調出給西部地區,是否是滿足了這些院校自身的需要呢?

          中國畢竟是一個人口大國,這是不能夠忽略的事實和國情,合理促進教育資源的利用和使用,能有什么問題?再打個比方,兩個朋友在沙漠中的兩處地方發現兩處水源,一個人裝滿了瓶子看著水還有多,另一個人水裝完了瓶子還沒滿,于是前者就叫后者來他那裝剩下的水,這樣子難道有問題?

          如果你還覺得“跨省生源計劃調控方案”不公平,你不妨思考,這樣的教育政策是否真的“很”不公平,從另一方面又是否促進了更大的公平,最終受惠的是否還是我們生活的這個社會?社會受惠了,是否關乎到我每一個人的利益(經濟、文化、道德、穩定等方面)?以一顆體諒的心,以一種大局的視野,以一種包容的胸襟,去看待“公平”很重要,我們應當理解從教育發展出發的大視角。

        [標簽:2016高考 高考公平]

        分享:

        高考院校庫(挑大學·選專業,一步到位!)

        高考院校庫(挑大學·選專業,一步到位!)

        高校分數線

        專業分數線

        • 歡迎掃描二維碼
          關注高考網微信
          ID:gaokao_com

        • 👇掃描免費領
          近十年高考真題匯總
          備考、選科和專業解讀
          關注高考網官方服務號


        主站蜘蛛池模板: 欧美激情一级欧美精品| 被窝影院午夜无码国产| 大尺度视频网站久久久久久久久| 久久久亚洲av波多野结衣| 欧美一级看片免费观看视频在线 | 99在线精品免费视频| 少妇无码太爽了视频在线播放| 久久99精品久久久久久久野外| 日韩欧美在线综合网高清| 亚洲丝袜中文字幕| 欧美日韩精品一区二区在线播放| 亚洲高清中文字幕| 粗喘撞吟np文古代| 又粗又硬又大又爽免费视频播放 | 网站在线观看你懂的| 国产三级久久久精品麻豆三级| 高清一区高清二区视频| 国产成人精品2021| 1024视频在线| 国产精品久久久久毛片真精品| 69av在线播放| 国内精品国语自产拍在线观看55 | 橘梨纱视频一区二区在线观看 | 调教她的尿孔h导尿| 国产又黄又爽胸又大免费视频| 992tv成人影院| 国产无遮挡又黄又爽在线视频| 色五五月五月开| 国产男女猛烈无遮挡免费网站| 俄罗斯乱理伦片在线观看| 国产精品小青蛙在线观看| 114级毛片免费观看| 国产精品毛多多水多| 2019中文字幕在线观看| 国产麻豆精品免费密入口| 97亚洲熟妇自偷自拍另类图片| 国语自产偷拍精品视频偷拍| 999久久久国产精品| 国内精品视频一区二区三区八戒| 97久久天天综合色天天综合色hd | 久久精品国产精品青草|