男女生校園內模擬情侶 需完成牽手等規定任務

　　“我希望第一次戀愛的男生要高大帥氣，身高在1.75米以上，最好長得像韓星。”

　　——活動參與者、政法與公共管理學院女生葉紫

　　第一次約會，就花去了近200元。“感覺她不是很真誠，只是圖好玩吧”。

　　——活動參與者、文學院男生周軒

　　2014年“光棍節”(11月11日)至今，湖北大學[微博]校園內，35對男女生上演了一場行為藝術——“模擬情侶”。他們在10天時間里以“情侶關系”相處，并需完成每天互道早晚安等“規定動作”，留下愛的紀念。

　　10天過去了，超過一半的“情侶”中途就已宣告“分手”。堅持下來的，有人說，收獲不小。

　　大學生的婚戀觀，在此活動中初露端倪。眾說紛紜中，記者采訪了部分當事人，也詢問了婚戀專家、高校老師的說法。

　　社團招募“模擬情侶”150多人報名

　　“雙十一來襲，你還單著么？你已經走過了將近20個年頭，是否還是沒有嘗過戀愛的滋味呢？是否見到異性不敢表達內心想法呢？那么下面機會來了！心理衛生協會即將舉辦為期10天的模擬情侶活動……”“光棍節”前夕，“模擬情侶”的招募公告，在湖北大學的學生QQ群中廣為傳播，撩撥著青春萌動的心。“很多大學生不善與人交流，平時的圈子僅限于同學和室友，不少同學大[微博]二了，還認不全班上的同學，再別說外班外系的同學了。”校心理衛生協會(以下簡稱心協)會長、教育學院大二女生寧瓏說，協會希望借這種形式提供一個交流平臺，同時幫助大學生培養正確的戀愛觀。

　　很快心協就收到了全校90余名男生、60余名女生發來的報名郵件，以大二學生為多。社團指導老師考慮到安全問題，要求心協控制規模，最后隨機配對了35對情侶。

　　寧瓏介紹，11月10日晚上，社團成員以郵件的方式告知學生配對者的信息，并給每一對安排了任務，如每天互道早晚安(表白“我愛你”)，互贈寫著內心話的明信片，手牽手(騎車)逛一次校園，一起去圖書館自習，逛超市等等。按照要求，情侶們每完成一個任務，都要用手機拍照，留下“愛的紀念”。

　　50%中途分手不少“外貌協會”見光死

　　11日中午，商學院[微博]女生朱曼在第一次“約會”后，便終結了情侶關系。

　　“我和男生約在圖書館前見面。那男生挺高挺帥的，見面后我們都有點尷尬，過了幾分鐘，男生便找理由走了。”事后朱曼得知，那男生失戀不久，想通過“模擬情侶”早日擺脫失戀之苦，但是朱曼的形象與男生要求有差距，于是他逃了。

　　“太沒紳士風度了！這樣做很傷害人的。”朱曼說，她參加活動的初衷就是想多結交同齡人，但這個男生讓她做普通朋友的意愿都沒有。

　　記者采訪發現，在報名的男女生中，“外貌協會”不在少數，男生多半希望女生漂亮溫和，女生同樣希望男生高大帥氣。

　　10天里，政法與公共管理學院女生葉紫也只和“男友”見過一次，“我希望第一次戀愛的男生要高大帥氣，身高在1.75米以上，最好長得像韓星。”因為配對的男生與葉紫的憧憬相去甚遠，形象不錯的葉紫單方選擇“分手”，刪QQ、不接對方打來的電話。

　　也有因“談感情傷錢”而迅速分手的。文學院男生周軒說，第一次和配對女友約會時，對方居然叫來了一個寢室的姐妹，幾人嘰嘰喳喳地要他請客，結果第一次約會，他就花去了近200元。周軒來自農村，如此大開銷的“戀愛”讓他吃不消，這次約會后，周軒便沒有再主動聯系，“感覺她不是很真誠，只是圖好玩吧”。

　　寧瓏介紹，從追蹤的情況看，情侶們提前“分手”的占到一半以上，不愿再繼續走下去的理由主要有：沒感覺、形象不合適、聯系不上、學習太忙沒空繼續等。

　　50%堅持到底內向女生變得敢于表達

　　教育學院大二女生陳穎，和“男友”小戴堅持到了最后一天。長發低眉，說話聲音柔柔的，陳穎是個典型的文科女孩。平時很少主動與人交流的她，在室友鼓勵下報了名。

　　分配給她的“男友”是一名學民樂的藝術系男生。平生第一次約會，陳穎滿懷期待，精心地化了妝。兩人見面第一印象不錯，隨后便一起吃飯，圍著校園閑逛聊天。“我第一次和男生說那么多的話，我們聊自己的生活、興趣。”陳穎說，10天里，兩人見過四次面，一起去食堂吃飯、去圖書館看書是最常見的約會內容。

　　陳穎說起一個小細節。有一次兩人校園漫步，她走在外側，差點被一輛汽車擦到，男生卻不太在意。細膩的陳穎覺得，這個男生不太關心女生，沒有她需要的“安全感”。

　　10天的模擬生活結束，對于兩人是否繼續走下去，陳穎不置可否。不過她坦言，這10天里，她的心情不錯，變得敢于表達了，“有事會主動說出來，不會凡事悶在心中，多一個朋友也挺好的。”

　　對于那位男生，陳穎希望他將來面對自己真正的女友時，會懂得呵護。

　　電話叫起床、牽手、說“我愛你”

　　規定動作“沒勇氣完成”

　　對于活動布置的“規定動作”，如電話叫起床，陳穎坦言沒有勇氣去完成。她的“男友”選擇了用明信片“示愛”的任務。第一次約會后，男生送給陳穎一張明信片，上面寫著一首很長的詩。“……在一陳山水里，將溫暖的韻律幸福綿長……”男生將陳穎的姓氏融在其中，讓她的心跳得厲害，陳穎說，這也算是她接到的第一封情書了。

　　陳穎說，在相處的10天里，她和男生選擇完成的任務無外乎去圖書館自習、逛校園，“不用花錢，又不麻煩。”

　　10天里，這對“情侶”沒有牽過手，“我愛你”三個字更是不曾脫口。

　　記者采訪了解到，在完成任務方面，多數“情侶”選擇了校園散步、逛超市、去圖書館等，因為最好操作，且沒有大的開銷。

　　有人渴望灑脫有人充滿疑懼有人計劃畢業就結婚

　　女大學生看婚戀：憧憬并迷茫著

　　武漢大學[微博]新聞專業女生劉敏靜說，身邊朋友言談中都是對于愛情的期待和憧憬，但究竟如何經營愛情，如何看待婚姻，她們多數都處于迷茫狀態。有的女生欣賞《欲望都市》傳遞的灑脫愛情觀，有的則因為父母離異認為愛情和婚姻都不可靠，決定自己一個人走下去；而她自己已經有了男友，如果男友畢業后能夠找到一份收入不菲的工作就馬上結婚。

　　連日來，記者通過湖北大學、武漢大學、江漢大學等高校的學生社團，對200名大學生的婚戀觀進行了調查，結果顯示，這群90后大學生的婚戀觀，很受家族婚姻狀況的影響。在選擇戀愛或者結婚對象時，品德、學歷背景和家庭背景被列為最看重的選項。

　　而女大學生對于婚戀普遍出現了兩極分化的情況：即一種是希望畢業馬上能結婚的“恨嫁族”，她們認為年輕就是資本；另一極端則是被社會關注的“剩女”，不打算草草打發自己。

　　■觀點

　　對于這一場行為藝術，寧瓏聽到了不同的聲音，有人認為對婚戀不夠尊重，存在不當的暗示和引導，還有人認為這樣的舉動會讓大學生分心，影響他們的學業。

　　心協會長：活動目的不在撮合在體驗

　　寧瓏說，活動的目的不在于撮合，而在于讓不善于交流的大學生們主動走出來，去交流和體驗。

　　寧瓏認為，任何事件都會有反對的聲音，但只要這個活動有意義，她和伙伴們就決定辦下去。

　　心協負責老師孫維燕表示，這項活動獲得的關注度，反映出處于青春期的大學生渴望與異性交往的心理狀態。她認為，通過模擬情侶的活動形式增進對對方的了解，在戀愛中學會與人相處，培養體察和關愛他人的能力，有利于我們建立更好的人際關系。

　　高校老師：婚戀教育課程少，因為敏感

　　武漢婚姻家庭研究會副會長、高級心理咨詢師關一鴻對于模擬情侶的做法，并不贊同，在她看來這樣的舉動尚顯幼稚，“婚戀是一門大的學問，是嚴肅認真的話題，不容兒戲”。

　　關一鴻說，大學生的婚戀教育應該從18歲開始，但大部分學生接受的正規戀愛和性的教育非常少，大部分是通過尋找報刊和音像制品獲得這方面的內容，所得知識比較偏頗，會影響將來的戀愛、婚姻質量。

　　武漢一名高校教師介紹，雖然大學生可以結婚，但是由于在校園里談到戀愛和性都覺得很敏感，所以真正的婚戀教育類課程非常少。(應學生要求，文中模擬情侶學生均為化名)