北大清華中學校長推薦制離初衷越來越遠

　　因去年推薦學生未能達到錄取線，我市(南京市)一所重點中學被北大取消推薦資格——

　　因上一年推薦學生高考成績不突出，今年我市一所重點中學的校長推薦資格被北大取消；清華大學今年將校長推薦生的學業成績要求從去年年級前5%，調整為前1%……近日，清華大學、北京大學兩所高校的中學校長推薦生選拔接近尾聲，但選拔過程中出現的兩校爭相掐“尖子”的現象，讓人覺得兩所國內頂尖高校的做法已與當初挑選特殊人才的初衷漸行漸遠。

　　對推薦生的成績要求比往年更高

　　今年是北大“中學校長實名制推薦”實施第3年，清華“領軍計劃”實施第2年。從兩所高校出臺這一政策起，中學究竟該推薦什么樣的人選就成為社會關注的焦點。

　　2010年，北大首次實行“中學校長實名推薦”時曾表示，對于某一學科超常的偏才和怪才，只要北大相關學科的專家認為“可造”，學校就會盡全力為這些學生入讀北大創造條件。之后清華推出的“領軍計劃”，也被認為是選拔特殊人才的又一渠道。

　　然而，3年下來，兩所高校在校長推薦條件中，依然把學業成績放在首要位置，今年對成績的要求比往年更高。據悉，去年清華要求推薦生成績排名在年級前5%，今年提高到前1%。北大也有不成文的規定，學生一般要在年級排名前2%才能被推薦。

　　而從我市幾所學校推選的學生看，都是成績數一數二的尖子生。南師附中相關負責人說，今年兩所高校確實比往年更看重學生高中階段學業水平，而且要求只推薦理科生，因為高考更容易得高分。

　　個別學校被北大取消了推薦資格

　　北大今年“中學校長實名推薦”工作已近尾聲，但至目前，獲北大“中學校長實名推薦”資格的校長名單都未對外公布，有沒有獲推薦資格，只有校長自己清楚。有中學校長透露，今年個別中學被取消了校長推薦資格，其中也包括我市一所重點中學。“取消的理由，就是去年推薦學生的高考成績未能達到錄取線。”這位校長透露。

　　據了解，北大去年規定，獲得校長推薦資格的學生，高考達本一線就可錄取，但享受該政策的學生并不多，因為很多獲推薦資格的學生高考成績都超過了北大在當地的錄取分數線。

　　更有知情人士透露，去年清華錄取的“推薦生”中，有50%以上高考時沒能達到清華錄取線，這讓清華多少有些失落。因此，清華今年內部也出臺了不成文規定，如果前一年推薦的學生享受政策后未能進入清華，下一年學校不再有推薦資格；如果連續3年推薦生都通過優惠政策錄取，則考慮減少該中學的推薦名額。

　　對此，有的家長學生很不解。“校長推薦生的初衷，就是讓一些有潛力的特殊人才通過‘保護’政策進入北大清華，這些規定已經背離了校長推薦生的初衷。”一位家長說。

　　而一位教育界人士分析，所謂的校長推薦，已經成為“掐尖子”的一種手段。

　　頂尖高校應探索多樣化人才培養途徑

　　為何一味強調學業成績？清華大學網站上這樣解釋：學業成績最能反映一名高中生是否具有在其應該投入主要精力的事業中取得過人成就的素質。在競爭激烈的高中學業中的“學業領軍”經歷，是一個優秀人才將來在社會中發揮領軍才能的強大心理基礎和實踐基礎。而北大也曾回應，如果沒有良好的學習能力和研究潛力，偏才、怪才即使進入大學，也很難完成正常的學習，更談不上畢業后實現創新。

　　這樣的解釋讓不少中學校長不以為然。“誰能說成績優秀就代表成才、代表創新？馬云第一次高考時數學得了1分，俞敏洪第一次高考時英語只有33分。他們的學業成績都不怎么樣，但最后都成了某一領域的‘領軍人物’。”一位中學校長說，“相反，近些年國內一些頂尖高校招收了大批尖子生，卻鮮有聽說他們在哪些領域成就突出。”

　　“校長推薦制是中國高考招生制度的改革創新做法，”一位教育專家指出，“從目前的實行狀況來看，確實和人們的期望背道而馳。作為頂尖高校，清華、北大理應探索多樣化人才培養新模式，為逐步改變高考‘一考定終身’作出自己的努力，不能輕率地判斷一些偏才怪才無法完成高校課程，關鍵還是看高校能否給他們提供適合成長的土壤。”

相關鏈接：

　　自主招生學校 | 自主招生聯盟考試詳情 | 自主招生十大問題 |2013年自主招生簡章

　　歷年自主招生試題匯總 | 2013年自主招生備考指南 | 自主招生條件| 自主招生自薦信

　　大學自主招生網 | 自主招生報考手冊 | 自主招生經典問題 | 歷年自主招生數據分析

　　北約自主招生 | 華約自主招生 | 卓越聯盟自主招生 | 京都聯盟自主招生