浙江大學2012自主招生主考官詳解“看圖答題”(2)
2012-03-22 10:05:51浙江在線
10多秒鐘的沉默后,另外一位學生說,這幅圖是在教育我們要吃素。這個時候大家都笑了。
應老師點評:這幅貓的剪影,是我的學生在圖形設計課上的作品,體現的是一種共生的關系。貓肚子里的魚,可以看成是貓的肋骨,貓沒有了,魚也就不存在了,魚沒有了,貓的骨頭也就不存在了。這是一種對立的統一。
我不喜歡對學生們的回答有太多的限制,只要學生回答得對,有一定的道理就行。學生最好能視角獨特,出人意料,能在邏輯上站住腳,而且能引申到一些道德熱點的討論。
但現場學生回答得一般。
應老師換了一張圖,問:你可能看過這樣的場景,如果你是設計師,你怎么看待這個現象?
10秒后有人開始回答問題。一位女生說,他正在修摩托車……(接下來沒話說了)
應老師又重復了一遍問題,另一位女生接上話說,如果我是設計師,我想設計個東西來幫助這個人……接下來又是長達30秒左右的沉默。
另一位女生比較會說,“作為設計師我想設計一個東西去幫助這位殘疾人,讓他能像平常人一樣行動。作為一個平常人,我想去幫助這個殘疾人修車。作為一個公民,我在想,政府應該出臺更多的政策來讓殘疾人活得更好。”
應老師點評:學生回答都不大好。只有幾位學生說,應該設計一個東西,幫助這個殘疾人。我希望我的學生能為社會輸送點溫暖的東西,設計師可以通過設計作品,為社會作貢獻。現在國際設計學院正在設計一些作品,為老年人、行動不便的人提供服務。
最后一張圖片。應老師說:這是楊麗萍的舞蹈,大家能不能從美學的角度,來談談什么叫美,你心目中美的東西是什么?
一位女生回答:我覺得美沒有確切的定義。美不要過分去修飾去造作,就像楊麗萍去模仿孔雀自然開屏,很好看,過分修飾的話就不好看。
另一位男生回答說,我覺得美是要自然,但也不是都不要修飾。
應老師問:你們覺得紫金港美嗎?
一位女生說,浙大建筑在現代的眼光看,很漂亮,但我覺得過于現代了,缺少傳統的東西。我比較欣賞現代的東西里融合點傳統的東西。
第三位女生回答,每個人的審美觀都不一樣,中國的桂林山水大家都會覺得好看,我覺得建筑也應該這樣,跟周圍的自然背景結合。
應老師點評:這個問題,我們想看看學生對美的理解。不過很多學生的回答都是假的,不是自己真實的想法,也沒有自己的觀點,聽到的都是套話、假話,什么自然就是美、心靈美等等。
“我不是說他們不對,我喜歡學生能有獨特視角看待美。你可以說很多現象,比如夕陽如何美;比如馬路邊的一分錢,很平常的一件事,作者寫成兒歌,影響和溫暖了幾代人。”
又一張圖片,一只老虎,身上全是人的手印。應老師問:我們換個具體的問題,你看到了什么?
一位女生回答:人的本意是去保護動物,但有太多的手去干預,束縛了動物。就像現在的動物保護基地,本意是好的,卻讓動物失去了一種自然的天性。
應老師接著提問,假如這個主題是人與動物,你會有什么樣的考慮?
另一位學生回答說,我們對動物的毛皮等有很大需求,手代表了人類的欲望,動物被人的欲望包圍了。我們應該更加去保護它,讓它為自己活著,而不是為人類活著。
一位男生說,人對老虎的過多撫摸,已經讓老虎身上都是手的印記。
應老師說,現在我們常常聽到人工飼養的動物,在野外不能生存的新聞。請你來設計一下,如何保護動物?
一位女生回答說,我覺得應該在動物原本生存的地方保護動物,不要過多干涉動物的生存環境。如果要保護的動物是瀕危的,有天敵,那我們應該先遷移到人造環境,等好了再去考慮放養動物。
應老師點評:這張圖體現的主題是人對大自然的干涉無處不在,連老虎身上的花紋都受到了人手的干涉。學生們回答得還不錯,人的本意是去保護動物,但有太多的手去干預,束縛了動物。
浙大國際設計研究院成立于2011年12月2日,前身是浙大工業設計系。現在學院已有10多位研究生和一個40人的本科生班級,本科生是從浙大大二本科生中擇優錄取的。今年招收高中生,全部通過自主招生,優秀的學生就錄取,沒有計劃名額。
應老師說,未來的創新,強調協同發展,所以浙大這個專業招多專業背景的人才,他們要考慮美學、計算機專業、商業等各方面因素,概括起來就是要有科學之真、人文之善、藝術之美。
創意設計最重要的是強調圖形思考能力,所以用圖形考學生,比光談話效果好。
應老師透露,明年除面試外,可能會增強對學生動手能力的考核。
創意設計強調圖形思考能力
明年可能測試動手能力