2012年高校“掐尖”戰繼續 自主招生政策收緊

　　解散聯考、“寒門牌”、“個性計劃”、教育部收緊招生計劃、高校加大優惠幅度、名校推出聯考……2003年開始的自主招生，從沒像今年這樣話題繁多。

　　自主招生，這項本是為體現高校自主權、為高考制度進行補充的政策，儼然已成教育部、高校、中學、考生之間一場從冬天持續到春天的博弈。本周末，北大和清華的保送生測試將同期上演，清華“領軍計劃”也將同期面試。

　　寬松政策將全部消失

　　自主招生政策戴上“緊箍咒”

　　今年10月，“教育部醞釀拆散自主招生聯考”的傳言見諸媒體，一時間，誕生于2006年，今年達到高潮的自主招生聯考到了“最危險的時刻。”

　　2006年，北京郵電大學、北京林業大學、北京交通大學、北京化工大學和北京科技大學率先祭出自主招生聯考。2010年，清華大學和北京大學也分別聯合名校組成“清華系”和“北大系”兩大聯考陣營。今年，不僅“清華系”和“北大系”同時擴軍，北京理工大學也組建起“理工系”聯考。結盟高校幾乎占據了全國擁有自主招生資格高校的半壁江山。

　　推出聯考的高校，大都強調“一次考試，多校承認”，以減輕學生趕考負擔，但多校統一命題，統一考試，儼然“小高考”，更讓公眾擔心高校結盟是為了“壟斷優秀生源”。

　　上月，教育部在沉默了一個月后，終于回應了這句傳言，在部署明年自主招生工作時，教育部要求試點高校繼續探索自主考核與高考、高中學業水平考試、綜合素質評價相結合的人才多元化評價、多樣化選拔錄取模式，確保擇優和公平公正。

　　雖然沒有叫停自主招生聯考，但明年的自主招生政策卻給名校戴上了“緊箍咒”。

　　教育部曾在2009年取消了生源良好高校自主招生比例“不超5%”的限制，并準許自主招生試點滿三年的“985”工程高校對特別優秀考生不設高考成績下限。目前，清華和北大的自主招生比例均已超過5%，今年高考，本市僅獲得高校自主招生認定的考生就已超過兩千人，這也被不少考生和家長視為破壞公平。

　　明年，這些寬松政策將全部消失，教育部不僅重申“5%”的限制，而且首次為高校自主選拔候選人數設置了“原則控制在自主招生錄取計劃數的120%，最高不超過200%”的上限。以控制名校自主招生候選人認定數量的擴大趨勢。

　　中學校長受重視

　　“領軍計劃”直接面試

　　中學校長，前所未有的受到名校的“尊重”。

　　北京大學“中學校長實名推薦制”是最早把“中學校長”放到“風口浪尖”的自主招生政策，今年更多的高校也選擇這一方式，“沒有誰比中學校長更熟悉中學的優秀學生”成為共同的理由。

　　清華大學明年首次在部分中學實施自主選拔“領軍計劃”，首次嘗試準許候選者免于筆試，直接面試。目前，全國共有221所中學獲得“領軍計劃”推薦資格，其中北京有19所中學入選，共可向清華推薦26人。

　　中國人民大學也推出“校長直通車計劃”，全國共有103所中學具備“校長直通車計劃”推薦資格，共可推薦110名學生。其中，北京有9所學校，共可推薦14人。

　　僅北大和清華的兩個推薦制就有超過150所中學相同，相同的學校多是各地的名校，以北京為例，本市有16所中學的校長可同時向清華和北大推薦優秀學生，而其中101中學、北師大二附中、人大附中、民大附中、北大附中、首師大附中、北師大附中、北師大附屬實驗中學、清華附中等9所學校更是可同時向北大、清華、人大三高校推薦優秀生。

　　雖然盡量淡化“掐尖”，但學業成績仍然是各中學向兩校推薦學生的重要指標。“不按成績說話，很難找出服眾的辦法，除非哪個學生某一方面特別出色。”一位獲得推薦資格的校長直言不諱。業內人士表示，每所中學的推薦名額有限，按學業成績推薦可以確保命中率。

　　“寒門牌”吸引優秀學子

　　降60分錄取刺激眼球

　　今年秋季入學前，一則“寒門難出貴子”的報道披露我國頂尖名校中，農村戶籍生源比例逐年下降，引發公眾關注。幾個月不到，“寒門子弟”就成了知名高校的“香餑餑”，自主招生狂打“寒門牌”。

　　北大不僅“中學校長實名推薦制”加大對農村地區、邊遠貧困地區和少數民族地區中學的傾斜力度，而且承諾明年自主招生候選人中至少兩成為農村戶籍考生。北大招辦表示，所有入選的農村戶籍考生須從2008年12月至2011年12月連續持有農村戶籍。

　　清華大學、南京大學、西安交通大學和中國科技大學明年的自主招生，將聯手為全國國家級貧困縣農村戶籍考生推出專屬招生通道——“自強計劃”，目前，已有來自全國300多個國家級貧困縣的800多名學生申請，通過初審后，他們可任意報考四校中的兩校，不僅免除考試費用，還可獲得往返考點的交通補助。

　　中國人民大學今年推出的專招農村生源的“圓夢計劃”，將有50個招生計劃。申請該計劃的考生必須是貧寒子弟、農村戶口，直系親屬中父母、祖父母和考生這一代沒人上過大學，家庭收入主要來自務農，不包括農民企業家。

　　名校除了打出“寒門牌”，還加大優惠力度，以吸引優秀考生報考。

　　北大“中學校長實名推薦制”認定考生，高考錄取的優惠幅度由以往的降30分擴大至當地一本線，以北京為例，北大錄取線往往高于一本線百分以上，這意味著明年通過面試的“校長推薦生”所能享受的錄取優惠將是今年的三倍多。

　　獲得清華“領軍計劃”認證的學生，則將獲降60分錄取的優惠。近三年來，清華總共只給予了21名學生降60分的錄取優惠。而明年如果221所中學均用滿推薦名額，且這些學生均通過審核和面試，將會有258名學生獲得降60分的錄取優惠，超過過去三年的10倍，這還不算“自強計劃”和“拔尖計劃”享受降60分錄取優惠的學生。

　　博弈仍在深化

　　“掐尖”從高一開始？

　　12月1日，南開大學宣布明年將不再參加“北大系”聯考。一天之后，復旦大學也宣布退出。這是自主招生聯盟首現松動，第一次出現了退出高校。

　　雖然南開和復旦都刻意回避“退出”字眼，但兩校單飛的理由，也使聯考弊端初露端倪。南開大學校方表示，退出聯考雖然對提升學校的吸引力將會“特別費力”，但如果能招到適合南開的學生，就值得冒這個險。復旦招辦提供的數據顯示，近年全國各高校聯考平均預錄取率，即能獲得加分優惠的考生比例大約為10%左右，但今年復旦參加“北大系”聯考實際預錄取率低于2%，大部分聯考時報考復旦的學生成了“炮灰”，在復旦看來，這實際上增加了學生的負擔。

　　雖然“北大系”、“清華系”、“卓越系”、“學院路系”等聯盟其他盟校并未如南開、復旦一般“極端”，但也各有小算盤，在“共享生源”的表面下，各自推出“個性計劃”，以鎖定特色生源。

　　最早嘗試“個性”的是北大的“中學校長實名推薦制”，明年該校還將向各中學發放“綜合素質評價手冊”，提前鎖定名中學高二甚至高一的優秀學生。

　　清華大學此前也曾推出專招特優生的“A計劃”和專招寒門子弟的“B計劃”，明年該校又推出招全才的“領軍計劃”；招專才的“拔尖計劃”以及面向國家級貧困縣生源的“自強計劃”。此外，再加上人大的“校長直通車計劃”、“圓夢計劃”以及北師大的“攀登計劃”、“星光計劃”、“師表計劃”，明年“四大名校”的“個性計劃”竟達9個之多。

　　業內人士表示，高校的“個性招生計劃”其實也是生源競爭的一種新方式，在方便高校更有針對性的選拔不同特點考生的同時，也方便高校提前鎖定特色生源。此外，部分“個性招生計劃”由于無需參加聯考筆試，因而成為各高校鎖定特色生源的“小算盤”。

　　不僅如此，今年自主招生迫于輿論壓力錯開筆試時間的北大和清華，明年自主招生筆試再度撞車，2月11日，“北大系”11校和“清華系”7校將同日“掐尖”，將迫使考生必須盡快選擇陣營。業內人士表示，把聯考的時間放在一起，故意撞車，無疑扼殺了學生的選擇權，讓推行聯考的意義大打折扣。

　　延伸閱讀

　　自薦信“模板”不見得好使

　　高校自主招生浩大的備考工程啟幕。與往年不同，今年自薦信“模板”網上流行。為了寫一篇讓人眼前一亮的自薦信，高三學生小戴在某搜索網站輸入“自主招生自薦信”，竟然找到相關結果約127000個。打開這些自薦信的模板，小戴發現開頭千篇一律，如“感謝您能在百忙中抽出時間看完我的自薦信”、“貴校有著悠久的歷史，深厚的文化底蘊，豐富的教學資源……”

　　這樣的自薦信能否打動高校考官，不禁讓人存疑。

　　“我們專家在審核學生材料中也發現，令人眼前一亮的自薦信確實不多。”上海交大招辦主任陶正蘇教授說，一封好的自薦信是給自己贏得初審專家好感的重要“敲門磚”，要想抓住專家眼球，一定要有自己的特色，如果全篇只有套話，或帶有模板痕跡，很容易從專家眼皮底下溜走。

　　在陶主任看來，高校想從自薦信中看到的，不單單是學生的水平，還要讀出學生的思想，能反映學生鮮明個性的東西，或者體現個人綜合素質。另外，自薦信必須自己撰寫，不允許找人代筆。

　　“寫出你與眾不同的地方，但也要切忌芝麻西瓜一把抓。”陶主任說，在自薦信中一一羅列從小學到高中的獲獎情況沒有必要，“我們一般只關注高中以來的獲獎情況。”