高考不公平現象屢現 北京高考方案引爭議
2009-10-15 09:17:54中國青年報文章作者：黃沖
距離2010年高考報名已不到兩個月。10月9日，備受關注的“北京新高考方案”揭曉，北京考生明年將有統考、自主招生、單考單招、“高＋會”等五條通道上大學。教育人士分析，方案最大的變化是，高中會考成績和綜合素質評價可以計入考生檔案，高職考試則增加高考成績加會考成績的錄取模式。
“考試的內容可以增加，但一定要公平。”天涯論壇一名自稱家長的網友發帖說，高考中如果增加“人為因素”，應說明誰來為腐敗擔責。這些因素改變的，可能是孩子的一生。
“改變一考定終身”一直是高考改革的目標。上世紀90年代中期以來，教育主管部門一直在探索改變以分數為唯一評價標準的高考方式。今年全國有12個省份提出高考改革方案，主要采用“高考成績＋學業水平測試＋綜合評價”的錄取標準。此外還有自主招生、多次錄取、3＋X和各種各樣的加分。
有人認為，高考形式越改越復雜，卻只見負擔加重，不見素質提高，各種不公平事件不斷曝光。浙江高考航模加分、重慶31名考生民族成分造假、松原高考舞弊案等都曾震動全國。“多一次考試、多一種加分，就意味著可能多一個操作空間，引發新一輪的權力博弈。有錢有權者，當然更可能參與到這場博弈中。”一名網友評論。
“這就好比大家本在同一起跑線上等待發令槍響。可有的人吃了興奮劑，而且搶跑了！”他說。
網友“劉松蘿”在天涯論壇發表評論說，高考改革方案的制定者們非要忽略高考中監督的成分，增加可隨意操作的成分，不知是真天真還是假天真。這樣做，除了助長腐敗，看不出有什么其他的結果。
一名網友歷數了高考中的不公平現象：亂加分、亂保送、降分錄取等，傷害了絕大多數“裸考”學生；各省市招生指標分配不平衡，加劇了惡性競爭；有的作弊，有的找關系，有的卻一天學習18個小時……
這名網友說：“既然已經有了自主招生政策來彌補‘一考定終身’的弊端，何必再增加這么多可能暗箱操作的加分項目？這些都應取消，特別是高考加分。大家都裸考，也免得監管。再說現在不少監管都是假的，捏著鼻子哄眼睛。”
更多人開始呼吁：實現“裸考”，讓高考重歸樸素。別為了一小部分人的利益，損害了大多數人的公平。今年高考錄取過程中，中國青年報社會調查中心進行的一項調查就顯示，57.4％的人認為，為公平起見，應該取消所有高考加分項目，讓考生都“裸考”。
綜合素質教育是未來發展方向，高考改革的大方向沒有錯，但正如一名網友留言所說：“孩子的素質教育應該是全民的普及，不應成為家長和學生的負擔。”應試教育不改變的情況下，高考仍然是指揮棒。除了考試分數外，其他的評價標準都難免有主觀因素，增加高考的不公平因素。因此，在教育制度和社會風氣沒有大轉向之前，與其改變跑道和規則，不如讓孩子輕裝上陣，在高考的起跑線上一同起跑。
相關鏈接：
