閱讀資料：高考作文不少于800字有何依據(jù)

　　閱讀資料：高考作文不少于800字有何依據(jù)

　　高考(論壇)作文，常見有這樣一項(xiàng)要求：字?jǐn)?shù)不少于800字。今年的高考作文，北京卷、上海卷、重慶卷、山東卷、江蘇卷、安徽卷、廣東卷、天津卷，就都是這樣規(guī)定的。

　　我孤陋寡聞，不知道這個(gè)規(guī)定是根據(jù)什么理論來(lái)的，有何科學(xué)依據(jù)。

　　難道是，有科學(xué)理論研究揭示出：800字是體現(xiàn)一個(gè)人寫作水平的最低限度？800字是組成一篇像樣文章的起碼字?jǐn)?shù)？

　　但是，根據(jù)我多年閱讀古今中外文章和從事散文隨筆寫作的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為，800字跟文章好壞沒有任何必然聯(lián)系。文學(xué)史上，固然有許多名篇是超過(guò)了800字的；但是，少于800字的佳作也很不老少。就拿《古文觀止》來(lái)說(shuō)，其中就有許多文章是不足800字的。例如：

　　王羲之《蘭亭集序》320余字；

　　陶淵明《桃花源記》320字；

　　陶淵明《五柳先生傳》170余字；

　　李白《春夜宴桃李園序》110余字；

　　韓愈《獲麟解》、《雜說(shuō)?云龍說(shuō)》、《雜說(shuō)?馬說(shuō)》均不足200字；

　　劉禹錫《陋室銘》81字；

　　王安石《讀孟嘗君傳》89字；

　　…………

　　這些文章，即使算上標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，翻譯成白話文，也是肯定不會(huì)超過(guò)800個(gè)字的。

　　誰(shuí)能說(shuō)上述文章不是好文章？誰(shuí)能說(shuō)它們不如高考中出現(xiàn)的優(yōu)秀作品？誰(shuí)能說(shuō)高考作文寫出這種水平不該得高分，得滿分？依我看，恢復(fù)高考30年來(lái)，還沒有一篇不少于800字的作文是可以跟其中任何一篇遠(yuǎn)不足800字的作品相提并論、同日而語(yǔ)的。

　　我小時(shí)候聽過(guò)一個(gè)故事：一群愛聽故事的人，纏著一個(gè)窮書生給他們說(shuō)三國(guó)。書生提出一個(gè)條件，聽故事的人必須供應(yīng)他花生米；說(shuō)書人倒也自覺，說(shuō)出一句話，吃一顆花生米。眾人覺得這條件不高，很容易兌現(xiàn)，沒有不答應(yīng)的。孰料，書生一上來(lái)就是：“話說(shuō)曹操百萬(wàn)大軍過(guò)獨(dú)木橋”，“過(guò)去一個(gè)士兵”——“啪嗒”一顆花生米，“又過(guò)去一個(gè)士兵”——“啪嗒”又是一棵花生米……等曹操百萬(wàn)大軍過(guò)完獨(dú)木橋，得耗費(fèi)不少花生米呢！——如果，哪位聰明的考生，也用這位書生的方法，湊成字?jǐn)?shù)不少于800的作文。不知道，閱卷者將怎樣給分?jǐn)?shù)？

　　高考作文不得少于800字的規(guī)定，我百思不得其解。

　　使用工具欄的“字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)”統(tǒng)計(jì)了一下，這篇短文已經(jīng)超過(guò)了800個(gè)字，符合高考試卷的要求了。