巴菲特為何不像楊百萬(wàn)那樣收徒？

　　美國(guó)“股神”巴菲特一直沒(méi)有收徒弟。雖然前段時(shí)間有消息說(shuō)巴菲特要收徒，但新聞內(nèi)容說(shuō)的卻是巴菲特有意找個(gè)接班人。收徒與選接班人是完全不同的兩個(gè)概念。世界上想找巴菲特拜師學(xué)藝的人不知道有多少，但巴菲特從未收過(guò)徒弟，為何?因?yàn)槭胀綘可娴街T如證券培訓(xùn)資格等一系列法律問(wèn)題，巴菲特實(shí)在犯不著為此惹來(lái)麻煩。

　　國(guó)內(nèi)“股神”卻熱衷于收徒。有關(guān)民間“股神”收徒的報(bào)道此起彼伏。最近兩天，又有媒體報(bào)道稱(chēng)：人稱(chēng)“中國(guó)第一股民”的楊百萬(wàn)在接受記者采訪中透露：“這次來(lái)河南，要挑選20個(gè)徒弟，手把手教他們炒股。”楊百萬(wàn)說(shuō)：“收徒的門(mén)檻也要從嚴(yán)把握，得有一定的金融基礎(chǔ)，不過(guò)徒弟也是要交費(fèi)的，一年4000元，我每天一個(gè)郵件，手把手帶他們!

　　楊百萬(wàn)是中國(guó)資本市場(chǎng)的一位傳奇人物，過(guò)早的成功使他名揚(yáng)四海，他因此開(kāi)講座、著書(shū)立說(shuō)，還被邀請(qǐng)到大學(xué)講課，這顯示出他的確具有相當(dāng)?shù)哪芰�。但是，這是否就意味著他能夠如此規(guī)模的收徒呢?

　　首先，資格問(wèn)題。新的證券業(yè)從業(yè)人員資格管理制度明確規(guī)定，從事相關(guān)證券業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員必須取得從業(yè)資格證書(shū)，而負(fù)責(zé)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)必須經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。證監(jiān)會(huì)依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)指定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，指定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)須嚴(yán)格執(zhí)行證監(jiān)會(huì)的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)真組織資格培訓(xùn)和資格考試。

　　顯然，培訓(xùn)需要相關(guān)部門(mén)的授權(quán)，并接受監(jiān)督與指導(dǎo)。那么，個(gè)人是否能直接培訓(xùn)證券從業(yè)人員呢?至少，我國(guó)法律法規(guī)目前尚未有此類(lèi)授權(quán)。事實(shí)上，巴菲特之所以名震全球，但終身未收徒，也與美國(guó)法律對(duì)個(gè)人參與培訓(xùn)證券類(lèi)從業(yè)人員的嚴(yán)格限制有關(guān)，他老人家即使想收徒弟恐怕也得掂量一下，先把手續(xù)辦齊了。

　　值得一提的是，楊百萬(wàn)的收徒并非是公益性的，還要收學(xué)費(fèi)，那么，這可能又牽涉到教師資格的認(rèn)定、遠(yuǎn)程教育資格的取得、學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定等一系列問(wèn)題，不僅牽涉到證監(jiān)會(huì)的授權(quán)，還可能牽涉到教育部門(mén)的授權(quán)。

　　其次，是培訓(xùn)質(zhì)量問(wèn)題。證監(jiān)會(huì)非常重視培訓(xùn)質(zhì)量問(wèn)題，根據(jù)規(guī)定，對(duì)教學(xué)不負(fù)責(zé)任、培訓(xùn)質(zhì)量低劣、以及在培訓(xùn)和考試中弄虛作假者，證監(jiān)會(huì)可撤銷(xiāo)其指定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資格，并追究其有關(guān)責(zé)任。證監(jiān)會(huì)之所以作出如此嚴(yán)厲的規(guī)定，其目的就是為了保證教學(xué)質(zhì)量。

　　楊百萬(wàn)雖然具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，但他的成功畢竟與當(dāng)初的時(shí)代背景具有直接的因果聯(lián)系，并且，資本市場(chǎng)的發(fā)展迅猛，對(duì)知識(shí)的更新速度要求非常高。楊百萬(wàn)本人的知識(shí)雖然豐富，但能否適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)，其知識(shí)是否具有可復(fù)制性是值得商榷的。至少，是需要有關(guān)部門(mén)在資格認(rèn)定中進(jìn)行評(píng)估的。否則，其培訓(xùn)的質(zhì)量問(wèn)題就難以保障。

　　除此，假如楊百萬(wàn)帶徒只是個(gè)人行為，其培訓(xùn)的目的不是向社會(huì)輸送能夠取得資格認(rèn)證的證券從業(yè)人員，而是為了個(gè)人理財(cái)。那么，倘若那些交過(guò)不菲學(xué)費(fèi)的徒弟按照楊百萬(wàn)所傳授的技藝在資本市場(chǎng)投資，一旦發(fā)生虧損怎么辦?至少有一種可能性是不能排除的，即，由此可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛甚至訴訟。從這個(gè)角度來(lái)看，民間股神的隨意收徒行為顯然也應(yīng)該受到規(guī)范。

　　由于最近兩年多來(lái)資本市場(chǎng)發(fā)展迅猛，吸引了大量投資者入場(chǎng)，而有的投資者由于缺乏基本的投資常識(shí)，常常追捧諸如“帶頭大哥”這樣的股神，通過(guò)付費(fèi)接受他們的指導(dǎo)。而根據(jù)規(guī)定，從事證券投資咨詢(xún)業(yè)務(wù)的人員，必須取得證券投資咨詢(xún)從業(yè)資格，并加入一家有從業(yè)資格的咨詢(xún)機(jī)構(gòu)后，方可從事咨詢(xún)業(yè)務(wù)。不具備這些條件的局限性，最終導(dǎo)致了“帶頭大哥”神話的破滅。

　　由于資本市場(chǎng)對(duì)相關(guān)知識(shí)的需求依然存在，這為民間“股神”通過(guò)博客薦股、建立QQ群、通過(guò)電子郵件進(jìn)行遠(yuǎn)程培訓(xùn)提供了條件。證券業(yè)是一個(gè)具有高知識(shí)含量的行業(yè)，確保從業(yè)人員的資格才能確保市場(chǎng)的秩序保持穩(wěn)定。從這個(gè)角度來(lái)看，股神收徒或可能成為一個(gè)值得重視的監(jiān)管課題。